?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]"Дисфункции" капитализма и функции г-на Глазьева
remi_meisner
reposted by wersus42204

В 2018-м году жЫзнь в богоспасаемой капиталистической РФ шла своим капиталистическим чередом: богатые богатели, бедные беднели, нищие подыхали. Так оно, собственно, в капстране и должно быть. Однако, жители богоспасаемой РФ в этом году остались немножечко недовольны Кремлём. Всё оттого, что когда-то, во времена оны, проклятый сатанинский Совок привил россиянам "патерналистские наклонности". В Совке, как нам известно из пг'авдивого творчества гг. Радзинского, Солженицына, Солоухина, Рыбакова, Михалкова и Шендеровича, любого гражданина могли вот так запросто выдернуть с многолюдной улицы в чОрный воронок и немедленно расстрелять ни за что, а нежных деточек расстрелянного тут же отправляли в концлагерь для ЧСИР. Сие почему-то (не очень понятно, каким образом, но пг'авдивым Творцам виднее) приучило совковых граждан относиться к государству - как к отцу родному, который всегда защитит, утешит, по голове погладит, накормит-напоит и к делу пристроит. Даже за четверть века прозябания под пятой Капитала средний россиянин полностью эти самые "патерналистские наклонности" не изжил и продолжает ждать для себя от капиталистического государства каких-то пряников. И огорчается, если этих пряников не видит. А Кремль очень не любит, когда расейские граждане огорчены и ходят по улицам с неуставным кисляком на рожах. Потому Кремль живо отреагировал на недовольство россиян, закудахтав и захлопав обоими крылами - Либеральным и Патриотическим.

Либеральное Крыло Кремля высказалось в своём обычном духе: кто разбогател - тот молодец и пускай возьмёт с полки рябчика в ананасах; а кто обеднел - тот лузер и пускай либо сдохнет, либо начинает уже браться за ум и эффективным бизнесом заниматься. И нечего, мол, завидовать успешным согражданам, и нечего ждать, когда кто-то поможет и выручит из беды. Надо брать судьбу в свои руки и т.д., и т.п. А если кто не хочет брать судьбу в руки и всякие там пенсии-пособия от государства требует - позор такому тунеядцу и поношение! Ишь, за счёт Опчества решил трутень пожить, перепутал себя с матвиенками, дерипасками, ротенбергами и сечиными, по ходу! Ты что, хозяин ВТБ, чтоб у Кремля подачек на бедность просить?!!! Лучше сам опомнись, смерд, чтоб нашей охране не пришлось тебя в чувство приводить!

Патриотическое же Крыло Кремля, помявшись, признало: прогнило щось в датському королівстві. Таки что-то в нашей энергетической суверенно-демократической Империи "не так". Вишь, разломали народное хозяйство страны на отдельные кусочки и раздали эти кусочки в кормление баронам, которые вечно между собой грызутся; потом отдали весь товарообмен на откуп спекулянтам, а всё денежное хозяйство - на откуп ростовщикам... А экономического роста при всём при этом - почему-то не наблюдается... Странно... Казалось бы, созданы все условия для процветания, но процветанием и не пахнет. Конечно, можно было бы завиноватить расейский Норот - неэффективный, ленивый и страдающий от недостатка предприимчивости. Однако, этот железобетонный аргумент "застолбило" для себя Либеральное Крыло и Крылу Патриотическому пришлось искать другое объяснение расейским нестроениям. Может, всё дело в чиновниках, которые плохо свои функции выполняют? Да, наверняка это негодные чиновники во всём виноваты. Оно и правильно, не рассказывать же крепостным крестьянам, что причина их страданий - крепостное право! Не призывать же гнать в шею бар и обобществлять помещичьи усадьбы! Не-не-не, это чересчур радикально. Нужно просто-напросто взять, да поменять всех-всех-всех барских приказчиков!.. Или даже нет, "менять всех приказчиков" - это тоже чересчур радикальненько звучит, экстремизЬмом каким-то отдаёт. Надо "принципы работы" приказчиков поменять, во! А с новыми "принципами", наконец-то, жЫть станет хорошо абсолютно всем - и барину, и бурмистру, и старосте, и дворне, и крепостным пахарям.

Примерно такую бодягу нам впаривает со страниц газеты "Завтра" (когда-то эта газета немножко "левой" была? или я ошибаюсь и она всегда была на 100% вражеской?) - г-н Глазьев, известный расейский патриот-державник.

Давайте разберём статью г-на Глазьева и посмотрим, где г-н заврался. Заодно покажем наглядно, почему сознательные великорусские пролетарии (а также сознательные пролетарии других национальностей) должны на подобные статейки плевать ядовитой слюной и разоблачать их перед всем честным миром - как козни классового врага.
А то, как я посмотрю, некоторые расейские левые товарищи, увидев в газетной статье критику действующего буржуйского правительства, а также слова "экономический рост", "активизация научно-технического потенциала" и т.п. "порожнину", склонны немедленно с автором статьи солидаризироваться.
Называется статья Глазьева - "О дисфункциях государственной системы управления".

Read more...Collapse )

[reposted post]Подробности дела убийства С.М. Кирова
burckina_new
reposted by wersus42204
Со времен перестройки бытует мнение, что С.М.Киров был убит на почве ревности убийцы Николаева к своей жене Мильде Драуле. В перестройку несли много чего такого безумного и это дело не исключение. Еще существует мнение, что Сталин, де, таким образом устранил своего конкурента. Тоже бред. В связи с этим напомню предысторию.

Read more...Collapse )

[reposted post]Руки прочь от Венесуэлы!
burckina_new
reposted by wersus42204

В ситуации вокруг Венесуэлы поражает та наглость с которой "демократичный" Запад свергает демократически избранное и законное правительство Мадуро. Еще поражает подлость либерастни, которые на этой волне кричат о социализме, доведшего Венесуэлу до этого. Т.е. до нищеты и переворота. Будто мало в мире капиталистических стран, доведших свои народы до абсолютной нищеты.Read more...Collapse )

[reposted post]России пришел Клишас в первом чтении
burckina_new
reposted by wersus42204

Госдума предсказуемо одобрила в первом чтении закон о наказании за оскорбление власти - закон сенатора Клишаса.Read more...Collapse )

Ecworld. Умные люди односторонне развиты?
wersus42204
Подписан на блог Ecworld.Про экономику  капитализма весьма интересно.
Правда забавно каждый пост наблюдать его искреннее удивление реформами или изменениями в политике,которые "вредят" стране.Особенно забавен последний пост. В нем видный экономист,умный бесспорно человек,показывает полную безграмотность в истории. Такое впечатление ,что они сидят и смотрят центральные каналы и из них понимают, что было в истории.Лживые первые каналы.Зачем вам образование?Сидите и внимайте любое хрен.тв об атлантах и рептилоидах.
Для понимания того,почему с экранов на нас льется словесный понос про СССР достаточно почитать вот здесь http://vault8.pro/kto-stoit-za-dekommunizaciej-rossii/ .
Подумайте!Если в такую сферу вкинуто столько денег при капиталистическом укладе в обществе, значит это кому то выгодно????!!!И деньги льются не только туда,а и в нашу культуру,в фильмы,учебники для детей.Да достаточно посмотреть на соседнюю Украину,где людей с детства оболванили и переделали историю на корню.
И вот кому это выгодно ,например, https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY .
Этот деятель прямым текстом подтверждает то,что в мире ведется классовая борьба.А это значит ,что он отлично понимает марксизм.Науку Марксизма-Ленинизма.Читал и согласен с теорией.Только он действует с другой стороны.По марксу он научился "управлять обществом" в своих интересах.Эксплуатировать его русурсы по своему усмотрению ,не прилагая физических усилий.Этому ему помогли его "друзья" американские капиталисты,которые его обучали за рубежом вместе с целой командой.
Именно поэтому в жизнь вводятся "невероятно тупые" законы и постановления.Это класс буржуазии,класс капиталистов ведет свою экономическую борьбу.Борьбу за свои экономические интересы.Отыгрывая себе различнейшие преференции и прибыль.При этом права пролетариата,рабочего класса,класса наемных работников полностью затираются.
Демократия.Вам же демократии хочется.Настоящая демократия возможна только при социализме.Демократия -это полная свобода для народа.Демократия при Путине- это демократия для узкого круга лиц,для меньшего процента населения.Во взаимоотношениях между ними полная демократия.Ну а попробуй вы,смерды ,дотронутся до человека из класса капиталистов и "торжество закона и правосудия" поразит вас полным равнодушием к вашим правам.
При СССР однопартийность была введена только в предвоенном положении в 30ые годы.Уже с начала десятилетия лидеры партии понимали,что предстоит война.Война не на жизнь ,а на смерть, с буржуазией мира.В какой форме и с кем конкретно ( с какой страной или объединением) она будет никто пока не понимал.Понимание пришло в 39ом.Сталин всеми путями старался отсрочить войну и как можно лучше к ней подготовиться.Именно поэтому произошла зачистка тылов.Зачистка тылов от потенциальных врагов,которые при удобном случае ударят в спину.
Сейчас же после слома социалистического строя СССР в нашей стране идет полный откат к капитализму.К самой его наглой форме.
И абсолютно поражает безграмотность вот таких "специалистов" ,как Ecworld.Он видит тренды  и тенденции,но не видит бревно в своем глазу.
"Сначала людям захотелось "справедливости" и они начали делать "всем поровну" и "по-справедливости", сами отказались от частной собственности, затем от личной свободы, затем, когда они, всё разрушив и решив "новый мир построить", обзавелись новой жилплощадью, обратили внимание, что метров стало не хватать, но зато эти метры оказались у соседа ...  а дальше в ход пошли бумага и ручка ...  и вот уже этого соседа под его белы рученьки забирают в три часа ночи  -  и заветные метры освобождаются. Ведь, мы же сами про себя шутим, говоря про корову соседа."
Но ведь было не так!Люди,основная масса при царе жили в такой нищете,которая сейчас бичам нашим не снилась.В голод жрали сено с крыш мазанок.И пусть там рассказывают про 33ий.При царе с 1880го голод на селе был через год.Гибло от 3 млн. человек и точного учета даже не велось.Еще нарожают,животные....В городах о жилье могли только мечтать.Были только доходные дома. Арендное жилье по конской цене. Работяги в комнате жили по четыре семьи. По углам. И это были так сказать "зажиточные" работники. Управленцы. А простые работяги жили в бараках. Деревянных,как в ГУЛАГЕ для зеков.Семьями.А вы профессора Преображенского жадничающего свои 8 комнат жалеете?Да пошел он на йух.
О какой частной собственности идет речь?О земле,которую дали крестьянам "освободив" их от рабства и при этом назначив откупную цену,которую крестьянину за жизнь как раз и уплатить.В три раза больше чем барщина,при которой помещик еще и должен был одевать ,обувать крестьянина.
Так у какого процента жителей России Которую Мы Потеряли была частная собственность????
От личной свободы отказались?А какой процент ссыльных за свободомыслие был?Кто то хоть посчитал?А ведь уйма народа сидело.Только по-другому.А "кровавое воскресенье",когда люди с портретами царя батюшки и Бога шли на митинг и их из пулеметов расстреляли?А восстание на ленском прииске,где работяг кормили тухлятиной?
Свобода,хуле.
Ну а про бумагу и ручку....Там да.Зависть мещан,филистеров,которых сейчас большинство,сработала.Именно они стучали.А заговорщики,которых потом в итоге расстреляли-посадили, пользовали этих оленей в своих интересах .А вы можете представить ,что сейчас казнокрадов расстреляют или посадят лет на 15????Как в 39ом?Да,ладно.)))Васильева с домашним арестом примером.

[reposted post]Про «зону комфорта», упырей и «полезные советы»
anlazz
reposted by wersus42204
У Кассада увидел забавную картинку, посвященную идее «выхода из зоны комфорта», и подумал, что она действительно очень близка к жизни. Ведь что можно увидеть на картинке? То, как пресловутая нечисть призывает выйти Хому Брута выйти за границу, мешающую им его сожрать. (Ну, или что они там с ним сделали у Гоголя.) Кстати, там дальше Хома «за зону» все-таки вышел – решил поглядеть на Вия – за что и поплатился. Впрочем, понятно, что основной смысл картинки состоит вовсе не в сказочных персонажах и их судьбе – а в том, что нечто подобное мы можем наблюдать и в реальной жизни.

В том смысле, что  любые попытки «поп-психологов» и приравненных к ним лиц вывести человека за пресловутую «зону комфорта» примерно соответствуют примено той же самой задаче. А именно – помочь неким «силам» сожрать вышедшего, пускай и фигурально. Поскольку в 99% случаев указанный «выход» может означать только одно: активное включение вышедшего в конкуренцию. Причем, в данном случае речь идет, разумеется, не о миллиардере, покидающем свой уединенный остров для того, чтобы вторгнуться в стабильный (!) мир биржевых спекуляций. А об обычном человеке, решившем, что он может достигнуть чего-то в жизни, если будет много и активно работать. Причем, делать это безо всяких гарантий. (Собственно, что и подразумевается под фразой «выйти из зоны комфорта».)

Т.е., речь идет о том, что этот самый человек  должен… заняться демпингом на рынке труда. (К которому относится и пресловутый «малый бизнес».) Наверное, не трудно догадаться, что «хозяев жизни» подобная ситуация  полностью устраивает: они получают более дешевого и более эффективного (в идеале) работника. Которого не нужно дополнительно мотивировать (скажем, премией) – поскольку он сам себя замотивировал. Ну, а получит ли что в данной ситуации сам субъект – вопрос очень сложный. Нет, конечно, в идеале получение более высокой квалификации, освоение новой области деятельности или, скажем, «поднятие стартапа» может поднять его уровень жизни. (Пускай даже через очевидные затраты таких бесценных сущностей, как личное время и здоровье.) Но это в идеале.

* * *

Поскольку в реальности очень может оказаться, что все изначально радужные картины, нарисованные в начале «выхода из зоны» в действительности не включают в себя некоторые нюансы. Read more...Collapse )


[reposted post]Индия – как «черное зеркало» России
anlazz
reposted by wersus42204
Сразу скажу – «черное зеркало» тут означает не отсылку к известному сериалу (который я не смотрел), а метафору, связанную с наличием иной альтернативы привычному существованию нашей страны. Которой и может рассматриваться Индия – разумеется, с серьезными допущениями, однако…

Однако пойдем по порядку. И еще раз вспомним уже помянутый в прошлом посте факт,  состоящий в том ,что в современной Индии проходит массовая – 200 млн. участвующих – забастовка. По этому поводу, кстати, некоторые российские левые выпустили язвительные заявления в духе того, что вон даже индийцы – бастуют. А у нас только возмущаются на кухнях – но продолжают голосовать за сами знаете кого. Разумеется, понять этих левых можно: скажем, когда во Франции происходят массовые народные выступления, то это еще можно оправдать давними революционными традициями французов. Но в случае с индийцами это не пройдет – ведь последние имеют в нашем общественном сознании совершенно противоположный образ: образ людей, готовых безропотно терпеть все унижения. Даже в качестве национального героя для данной страны тут наиболее известен Ганди с его «философией непротивления», согласно которой не стоит отвечать насилием на насилие врагов.

Впрочем, понятно, что Ганди, ненасилие и безропотное унижение в надежде на перерождение – это скорее продукты европейского взгляда на указанную страну. (А точнее – «новоевропейского».  Поскольку те же британские колонизаторы никакой иллюзии по поводу «врожденной доброты» индийцев на питали - скорее наоборот.) Ну, а если учесть, что – как уже неоднократно говорилось – в Индии давно уже идет не просто борьба, а настоящая классовая война с властями, охватившая 12 штатов страны и вовлекшая в себя десятки, а то и сотни тысяч настоящих бойцов – то сравнение между Россией и Индией будет выглядеть еще более не в пользу Богоспасаемой. Ну, на самом деле: тут даже небольшая мирная организация левых уже выглядит чудом, а там – боевая, да еще и маоистская партия. Ну, и разумеется – одними наксалитами «левый фланг» Индии не ограничивается, поскольку в ней существует целый спектр левых и даже коммунистических партий. (Настоящих коммунистических партий, не имеющих ничего общего с той убогой смесью бледно-розовых социал-демократов и сильно коричневых консерваторов, которая именуется у нас КПРФ.)

* * *

Причина этого, я думаю, очевидна. И состоит она в том, что – как уже не раз говорилось – индийское население живет, мягко выражаясь, не в самых комфортных условиях. Например – если, скажем, брать актуальную для последнего года  тему – то на государственные пенсии могут рассчитывать не более 15% индийцев. Совершенно вне достигнутого ими «пенсионного возраста». (Так что у российского правительства еще есть куда стремиться.) И, собственно, пенсия тут существует только для госслужащих, а остальные должны сами позаботиться о своей старости. Например, через рождение детей, которые должны будут содержать их в старости. Но это, если честно, не сильно помогает, поэтому рождаемость в данной стране непрерывно падает. И составляет совсем не примечательные 2,33 ребенка на женщину. (Притом, что в 1990 году было более 4.) Так что мечты наших правых и ультраправых о том, что отсутствие пенсий может способствовать росту рождаемости, прекрасно опровергаются данным примером.

Впрочем, даже при этом Индия остается вторым по населенности государством в мире после Китая. (1,225 млрд. человек против 1,338 млрд. человек.) Причем, имея очевидную возможность выйти на первое место: поскольку в КНР рождаемость еще меньше –1,62 ребенка на женщину. Сказывается влияние известной китайской программы «1 семья – 1 ребенок», которую КНР вела с середины 1970 годов. Разумеется, с совершенно рациональными целями снизить демографическое давление на слабую экономику. (Иначе говоря, добиться, чтобы производительность труда росла быстрее, нежели число граждан.) Индия же с самого начала на любые программы регулирования численности населения клала «большой болт». (Несмотря на то, что последнее было бы весьма разумным в связи с огромным количеством проблем – начиная от снижения страданий людей, и заканчивая повышением качества работников.) Официально принято считать, что подобная политика диктовалась тем фактом, что ограничение рождаемости вызовет разрушение «древних традиций» - что, разумеется, неприемлемо. (Т.к., с т.з. традиционной индийской мифологии если человеку суждено страдать – то он должен это сделать, чтобы в будущем переродится во что-то более благородное.)

Но, конечно же, за этим «высококультурным» объяснением скрывалось нечто иное, гораздо более прагматичное и «земное». А именно: то, что указанное «неограниченное воспроизводство» создавало очень важное для капиталистов явление – крайне дешевую рабочую силу.Read more...Collapse )


[reposted post]Как люди с "хорошими" лицами расчистили дорогу фашизму
burckina_new
reposted by wersus42204

Первыми были запрещены коммунисты. Люди со «светлыми лицами» решительно отвергали их тоталитарные методы. Сначала они говорили – «Сталин хуже, чем Гитлер!». А потом начали утверждать, что Гитлер был лучше Ленина или Троцкого.

Read more...Collapse )

[reposted post]Загадка года "Куда девались путинофилы?"
burckina_new
reposted by wersus42204
Лично я в этом году заметил одну особенность: резкий спад среди знакомых симпатий к правящему режиму и к Путину лично. Началось это сразу после назначения Дмитрия Медведева премьер-министром. Сразу стало ясно, что всё будет продолжаться, как "при бабушке". А в соцсетях так вообще один треш творится до сих пор и идет по нарастающей.

Read more...Collapse )

[reposted post]Пресс-конференция Путина 20 декабря 2018 года
burckina_new
reposted by wersus42204

Вступление, где Путин дежурно отчитался о успехах экономики в этом году и которое резко диссонирует со всем тем, что Путин нам рассказывал во время навязывания россиянам пенсионного грабежа. Тогда все было плохо, а сейчас все хорошо: экономика растет, доходы растут, ОПЖ растет  - огромный профицит бюджета и т.д.

Read more...Collapse )